Introducción
En este trabajo empezaremos por contar en un pequeño y sintetizado análisis geográfico, histórico y social , de la formación de España, pero centrados en un punto que es de nuestro interés, el acontecimiento de la guerra civil española, bajo la dictadura de franco, donde se marco el transcurso de la sociedad española. Dentro de la época de 1936, hasta nuestros días, se han producido una serie de movimientos que no solo fueron importantes dentro de este territorio, sino también de la comunidad internacional, quienes pusieron su mano dentro de este cambio, son ejemplos de acciones que se exponen para garantizar que no sucedan dentro de otra locaciones, ya que son situaciones que se exponen para tener claro como han afrontando este fenómeno social. Dentro de esta investigación sacamos una pregunta de investigación que estará explicada más adelante, y trataremos de responderla de la forma mas objetiva posible sin caer en juicios de valor. Para los parámetros de este trabajo se estipula que es de tipo ensayo, pero se guiara en darle una perspectiva sociológica. Mencionaremos también que es lo que ha hecho las personas naturales, las victimas directas de este problema, y las soluciones que han propuesto y se han llevado a cabo, también como el gobierno a modificado ciertos criterios estipulados por medio de las nuevas mesas de paz y diálogos entre ambos puntos para construir memorias que ayuden a la humanidad y sus problemas. Por último se considerara casos que son comparados con la situación local para tener acercamiento y conocimiento para que no se vuelvan a repetir.
Análisis de contexto
España en sus rasgos más generales, es un país de la Unión Europea, ubicado en la península ibérica, su población es de 46.951.532. En cuanto a su forma de gobierno es la monarquía parlamentaria, que según lo planteado es la forma de gobierno común en muchas democracias occidentales actuales, donde el rey tiene la función de Jefe del Estado bajo el control del poder Legislativo (Parlamento) y del poder Ejecutivo (Gobierno), mas claro, “el rey reina pero no gobierna” según lo dicho por Adolphe Thiers1. El []Parlamento toma las normas y decisiones de regular no sólo el funcionamiento del Estado sino también las funciones del Rey. La sucesión del rey es por medio de primogenitura.
Pero no se deja a un lado el papel del presidente, es el jefe de gobierno español. Su elección se realiza en el Congreso de los Diputados, la Cámara Baja de las Cortes Generales, mediante el proceso de investidura, y luego es nombrado por el rey, ante el cual presta juramento o promesa. Su elección se lleva de forma indirecta, esta se hace por medio del poder legislativo, el rey escogerá un representante de algún partido político, y este es llevado al Congreso de Diputados donde expondrá su forma de gobierno si más de la mitad del congreso aprueba, éste será el nuevo presidente.
En un contexto mas histórico podemos nombrar que el reino de España se originó en 1469 con la unión de los reinos de Castilla y de Aragón, donde se casaron la Reina Isabel I de Castilla con Fernando II de Aragón crearon el reino de España. En 1469 envían a Colon a encontrar una nueva ruta con asía y se encuentran con América. Esta es una época dorada en España, ya que poseen gran literatura y bellas artes, resaltaban entre el territorio europeo. Con la expansión de su imperio y colonización de países del nuevo mundo se convirtió en potencia durante 300 años. Pero tras pérdidas de batallas con Inglaterra y Francia a finales del siglo XVIII, pasó a ser potencia de segunda. En el siglo XIX fue donde se llevo a cabo el mayor cambio, España sufría la independencia de sus colonias en el nuevo mundo. Pero simplemente no fue esto, en este siglo vino la intervención extranjera como el polémico personaje llamado Napoleón Bonaparte, quien puso en el trono a su hermano José Bonaparte, aquí se empiezan a consolidar bandos, quienes se opusieron al régimen de Bonaparte, al ser capturados eran asesinados en fusilamientos. Aquí España entra en largo tiempo de inestabilidad socio-económica. Se dan después las luchas de los partidarios del antiguo régimen (1789) con republicanos, liberales.
Para empeorar se entra en la revolución industrial, pero su principal punto estuvo en Inglaterra, éste cambio socioeconómico donde el trabajo manual era reemplazado por la gran maquinaria y sobre todo la de vapor; introducen nuevas pautas laborales, sociales y políticas en el continente europeo. En 1898 se lleva a cabo la guerra hispano-estadounidense por el resto de colonias donde España quedaría mal librada y perdería el resto de sus colonias en Sur-América. De 1918 a 1939 se logra llegar a un estado liberal, esté trata de abolir la monarquía absoluta que estaba dada por el antiguo régimen, aquí es donde se inicia la edad contemporánea, la nueva formación socioeconómica de España.
Después de esto entramos en periodo denominado La Guerra Civil Española, que será nuestro punto de interés, en el cual se desarrollará el tema de justicia y paz. “En 1936 la reacción popular instintiva ante el acontecimiento, en julio de 1936 las pasiones y las ilusiones de clase en dos extremos de la sociedad españolas 3.”
A la altura de 1936 la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas) había fracasado en su asalto electoral al poder, tampoco los tradicionalistas habían conseguido desencadenar por si mismos la cuarta guerra carista, solo la monarquía Alfonsina, al partido de estado, pudieron constituir el 18 de julio el triunfo de su estrategia, por el golpe de estado fallido de la CEDA y los tradicionalistas, esto fue uno de los principales motores que produjeron la Guerra Civil. La CEDA era un partido de masas para la lucha electoral y para la destrucción en un caso de la democracia republicana desde la propia legalidad pero no era un partido para la guerra civil4.
Por el contrario, los monárquicos Alfonsinos, los hombres de la revista Acción Española y renovación Española estaban en condiciones de reiniciar lo acertado de sus estrategias, es decir ganar campo en el ámbito militar.
La CEDA se acentuaba en perfiles antidemocráticos, al tiempo descubría en el fascismo grandes beneficios, los tradicionalistas tenían mucho apego a lo genuino, menos instrumental. La terrible persecución de la Iglesia y los religiosos fueron objeto en la zona republicana, lo que contribuyo de modo decisivo a una catolización en gran parte del conflicto, la iglesia y los nacionalistas se beneficiaron de las circunstancias.
La guerra civil propicia que el Partido Fascista Español se convirtiera por primera vez en un partido de masas, lo que se concibió como un golpe de estado se transforma en guerra civil y a su vez en una guerra de masas. En el fascismo siempre hay una representación de un dictador en este caso sería Francisco Franco Bahamonde (1892- 1957). Por otro lado estaban los republicanos, esta autoridad representa una legalidad democrática atada por fuerzas armadas en insurrección abierta. Esto será discutido hasta los últimos días de conflicto. Pero en potencias fascistas la opinión que sostuvieron fue la siguiente 1) que la sublevación estaba legitimada por desordenes latentes, 2) que desde el 20 de julio, la fragmentación de hecho de los poderes en el campo republicano despoja toda realidad a su legitimidad judicial. Esta tesis servía a los reprimidos para que los franquistas no hubieran cuidado en el mantenimiento de continuidad del Estado y de sus formas democráticas5.
Saz campos (2004) nos propone que esta guerra civil explotó de una forma diferente de lo que se vivía en Alemania e Italia, en estos países existía una capa gruesa en la clase media es decir estaba bien enmarcada entre derecha e izquierda mientras que en España y Francia esta clase media estaba compuesta por productores, al inicio del golpe de estado propiciado por los franquistas estos caducarían y tienen que acudir a esta guerra, pero no es solo una explicación. Otro autor, como Pierre Vilar, nos explica lo siguiente, España del siglo XX heredó del XIX graves desequilibrios, sociales: vestigios del antiguo régimen agrario, estructurales incoherentes de la industria, regionales: un desarrollo desigual opone mental y materialmente, en el seno del estado, antiguas formaciones históricas. Espirituales: la iglesia católica mantiene una pretensión dominante a la que responde un anticlericalismo militante, político-ideológico en una cierta burguesía, pasional en las masas populares anarquizantes. En primer lugar se trata medir la intensidad de estos problemas6.
En 1936 Franco es proclamado jefe del estado español y en 1938 es nombrado “caudillo”, empezando así la época franquista con nuevas reformas, en 1967 Franco designaría a Luis Carrero Blanco como presidente, pero es asesinado por la nueva organización llamada ETA (Euskadi Ta Askatasuna), opositores del régimen, se basan en hechos violentos, terrorismo en sus ideales. En 1969 nombraría a Juan Carlos de Borbón como sucesor del rey, pero al morir Franco, en 1975 se coronaría Juan Carlos I Rey de España.
¿Qué es lo que viene después de la guerra civil? A cinco años de la victoria electoral de los socialistas (2004) liderados por José Luis Rodríguez Zapatero se propone una política sin memoria, como siempre los problemas de hoy son el resultado del proceso histórico. La democracia española nació del pacto entre fuerzas que venían de la dictadura franquista y las fuerzas que se le opusieron a esa dictadura. En 1977 se estableció un acuerdo para evitar conflictos y venganza después de 40 años de opresión, en que fueron ejecutados decenas de miles de presos políticos, hubo millares encarcelados y torturados y cientos de miles de exiliados. Estos hechos quedarían en el congelador en espera que las cicatrices cerraran, pero no seria así, hubo fuerzas ocultas que actuaban debajo de la mesa políticas, que ayudaron a la consolidación de un estado moderno mediante estatutos7.
A partir de los consensos, realizados desde 1934 empezaron a desarrollarse investigaciones que pretendían realizar un “consenso” y considerarlo como actitud generalizada, donde se analiza que sectores sociales eran más propensos a este “consenso”, esto podría tener apoyos pasivos y manifestaciones activas. Pero al usar este termino de conceso que era introducido en la historiografía, algunas de las primeras reflexiones al respecto tendieron a asumir tanto la inevitabilidad de abordar la problemática que designaba como lo que el concepto tenia de ambiguo e insuficiente8. La Constitución de 1978 contó a su vez con el rechazo de las nacionalistas vascos y los nuevos estatutos elaborados a partir de ella fueron percibidos de manera muy diferente por las distintas fuerzas y políticas.
Pero todo no queda allí, ETA nacido bajo el franquismo, desata una guerra sucia entre 1976 y 1987, con torturas, secuestros y asesinatos que prolongaría una nueva serie de problemáticas para abordar, pero sin descartar que estén bajo el mismo margen que se dio en décadas atrás. La idea de Rodríguez Zapatero es librar la democracia de ideas franquistas Que incluye los ajusticiamientos "legales", en cumplimiento de sentencias dictadas por tribunales militares durante el periodo de la guerra civil, los asesinatos ilegales, las llamadas sacas (situaciones de violencia ocurrida en las cárceles en términos de la época), practicadas al margen de las autoridades militares, pero con el pleno conocimiento de que se estaban llevando a cabo. Las "sacas" fueron especialmente intensas durante los meses de julio y agosto de 1936. Dentro del ámbito de la represión física también se incluye el encarcelamiento y cualquier pena de privación de libertad.
La represión violenta y física ejercida por el régimen continuó después del fin de la contienda, en periodo de paz, y se prolongó hasta 1970, adoptando métodos no tan masivos y más ajustados a la legalidad establecida por el sistema judicial vigente en aquel periodo. Las desapariciones forzosas siguieron produciéndose hasta después de la Segunda Guerra Mundial9.
La memoria y dignidad de las víctimas de la dictadura no pueden ser algo de defender en Chile o Argentina y olvidar en España. Zapatero presentó muchas reformas, como romper con el monopolio católico, defender los derechos de los homosexuales, reformar los estados de autonomía, y la apertura de procesos de paz, aprovechando la declaración de una tregua permanente por parte de ETA.
Problema de investigación
¿Que consecuencias ha traído la guerra civil española en la integridad de la memoria histórica de sus habitantes y que soluciones han propuesto y realizado las victimas para la recuperación de esta, en la ultima década?
En este problema se hace una descripción de los hechos sucedidos dentro de la guerra civil española y lo que vino posteriormente, no solo el daño material, sino la integridad de los ciudadanos y sus familias que fueron victimas dentro de estos acontecimientos. se plasma lo construido y las soluciones sociales que se han tenido en cuenta, para recuperar algo de los daños que tocaron sectores como políticos, religiosos y económicos. Dejo claro, se tendrá en cuenta los hechos de importancia en el tema de post-dictadura, reparación y procesos de paz. La participación activa de las víctimas, es un punto clave para las soluciones que se trabajan actualmente; es diferente de lo planteado en 1977, amnistía, un “olvido”, según lo que dice Mauricio Romero10, pero esto no sigue así, hay reformas actuales. Se analizaran estas reformas, y contaremos como se benefician las victimas de ello. También que reconciliaciones o acuerdos se establecen, para construir una sociedad integra y sin procesos dejados a la deriva, sin conclusiones finales.
Marcos jurídicos transicionales:
En esta ultima década se ha construido la ley de la memoria histórica (aprobada en 2002), está tiene como objetivos el no enjuiciamiento legal de los antiguas represarías del franquismo, como declaración de nulidad de los juicios franquistas y recuperación de cadáveres de las anónimas fosas comunes en que fueron enterrados los represaliados11, también dignificación de sus victimas mediante iniciativas económicas y simbólicas explicadas mas adelante. Alguno de los artículos recolectados de esta ley nos dice:
Artículo 1. Objeto de la Ley.
La presente Ley tiene por objeto reconocer y ampliar derechos a favor de quienes padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas, o de creencia religiosa, durante la Guerra Civil y la Dictadura, promover su reparación moral y la recuperación de su memoria personal y familiar, y adoptar medidas complementarias destinadas a suprimir elementos de división entre los ciudadanos, todo ello con el fin de fomentar la cohesión y solidaridad entre las diversas generaciones de españoles en torno a los principios, valores y libertades constitucionales.
Mediante la presente Ley, como política pública, se pretende el fomento de los valores y principios democráticos, facilitando el conocimiento de los hechos y circunstancias acaecidos durante la Guerra civil y la Dictadura, y asegurando la preservación de los documentos relacionados con ese período histórico y depositado en archivos públicos12.
El 10 de febrero de 2007 nace la comisión de paz, este proceso está encabezado por José Luis Rodríguez Zapatero. En España nacen estas características de recuperación histórica bajo las recomendaciones del Consejo de Europa. “El presidente de la Fundación para una Cultura de Paz y ex director general de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza, afirmó que la recuperación de la memoria histórica y el conocimiento del pasado ¨no tiene nada de malo¨, sino que "asegura y consolida la reconciliación"13.
Mayor Zaragoza se pronunció en la realización de la Comisión de la Verdad, celebrada en el Palacio de Congresos de Valencia y en la que se dieron a conocer las conclusiones extraídas de las primeras reuniones de trabajo mantenidas durante el viernes y el sábado por los historiadores y juristas que la integran. En el acto, que termino con la lectura y firma del documento de constitución de la primera comisión en España, intervinieron el ex presidente italiano Francesco Cossiga, la presidenta de la asociación France-Liberté, Danielle Mittierrand, y en una intervención grabada en vídeo, el vicepresidente de la Comisión Europea, Franco Frattini, quien además es el presidente de honor de la Comisión de "Voy a dar todo lo que pueda por esta comisión", afirmó Mayor Zaragoza, y dijo: "es tiempo de ciudadanos y tiempo de esta verdad. Sólo si se conoce la realidad profundamente se pueden llevar a cabo las transformaciones necesarias y serenamente podemos construir una sociedad donde toda diversidad tenga su espacio". Danielle Mitterrand indicó que es "urgente" saber "quiénes son" los cuerpos de los hombres y mujeres asesinados porque las generaciones futuras "necesitan saber quiénes están en las fosas comunes", frente a quienes reivindican que "es mejor no saber la verdad de los crímenes cometidos". En nombre de la comisión resaltaron el historiador Gabriel Jackson, quien se refirió a la "sencilla importancia" de saber la verdad y consideró la constitución de la comisión como un "hito muy importante" por ser el "primer esfuerzo organizado a nivel internacional" para el estudio de este periodo histórico (Guerra Civil Española). Jackson se refirió al "escepticismo" de los españoles, a pesar de haber vivido una transición política "modélica", porque la población "ha necesitado de 25 años para convencerse de que la libertad está aquí para quedarse"15.
Proceso al juez Baltasar Garzón
“La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) solicitó al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón la práctica de determinadas diligencias de carácter urgente con el fin de investigar el paradero y circunstancias que rodearon la desaparición de varios de los denominados ¨ los niños perdidos del franquismo¨. Entre ellas, la recogida de muestras de ADN a personas concretas, consultas en archivos y la declaración de una mujer que ejerció de matrona en varias cárceles hasta los años. 50. En los escritos presentados, la ARMH reconoce que Garzón se inhibió de la causa sobre la memoria histórica en favor de los juzgados de instrucción territoriales, en aplicación de la decisión tomada por la Sala de lo Penal que declaró su falta de competencia para instruir sobre las muertes y desapariciones producidas durante la Guerra Civil y el Franquismo”16.
En forma mas clara, garzón no es competente para estudiar este caso por eso se le acusa por un delito de prevaricación no por abrir investigaciones sobre los crímenes del franquismo, ni una discusión política sino por no prevaricación (este delito consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, sabiendo de que dicha resolución es injusta. Creerse con tanta autoridad como para estar por encima de la ley sin ser así.)
Actos de las victimas:
En el mes de enero de 2010 las víctimas del golpe de estado, de la represión y del régimen franquista Ahaztuak (1936-1977) hicieron propuestas que pedían la exigencia de la retirada de toda la simbología franquista que aún persiste en diferentes lugares públicos e incluso institucionales del territorio vizcaíno, esta tarea se realiza desde inicios del 2010. Se hizo una exposición a los grupos sobre el proyecto y de esa misma forma una petición que estuvieron de acuerdo en suscribirla siendo registrada como Proposición No de Norma. En el pasado día 15 de Febrero y mediante ella se pedía al Gobierno Vasco y resto de instituciones “a que en el plazo máximo de tres meses a partir de la aprobación de la presente propuesta sea eliminado de cualquier espacio publico o institucional del territorio histórico de Bizkaia todo aquel elemento que haga referencia a la dictadura franquista en cualquiera de sus manifestaciones o a cualquiera de sus promotores, inspiradores o personas que ejercieron algún tipo de poder durante la misma” y se exigía la “irrenunciable e inmediata retirada” del escudo fascista que corona el edificio de Hacienda en la Plaza Moyúa, la eliminación del Paseo dedicado al ideólogo y dirigente de Falange Española y ministro del Gobierno fascista Rafael Sánchez Mazas y de la calle Capitán Mendizabal de Santurtzi, asi como la retirada de los retratos de los alcaldes fascistas de la localidad presentes aún en los salones de plenos de los Ayuntamientos de Barakaldoy Plentzia.
Ahaztuak como colectivo de viíctimas del franquismo y que trabaja por desarrollar y afianzar una memoria histórica democrática y antifascista en la sociedad tienen el deber y la obligación, a la vista de los hechos mencionados, de exigir a los diferentes partidos políticos una definición real y efectiva en lo que a la simbología franquista se refiere, asumiendo su total retirada sin ningún tipo de disculpas ni cortapisas y poniendo en marcha todas las facultades que tienen para ello, es decir que acaben con ese perverso “doble juego” que en este terreno algunos de ellos –actualmente ya sólo algunos, afortunadamente- siguen manteniendo para su propia vergüenza y como insólita afrenta a la memoria de las misma victimas del franquismo a las que en los homenajes oficiales dicen honrar y recordar17.
Iniciativas de reconstrucción
De alguna manera podemos mencionar que dentro de la convención de 1977 se aprobó la negación de juicios, y que quedara en el olvido todos los asesinatos ocurrido dentro de la época franquista, dentro de la última comisión de paz de 2009 donde se trata de convocar mas personas de aquellas familias, que protestan por la negación de los juicios, de quienes fueron asesinados dentro de la lucha entre republicano y franquistas. La memoria percibida es considerada desde el punto de vista de las familias de los militares o de los civiles muertos en combate por ejemplo los miles de muertos en la Plaza de Vasco quienes los republicanos defendieron hasta la muerte y hoy en día encontramos muchos de los exiliados dentro del territorio colombiano que nos narran con angustia lo vivido en aquellos tiempos denominado la Época del terror Blanco. En el libro Los horrores de la guerra civil nos narran lo sucedido por muchas de las victimas que sufrieron dentro de lo apocalíptico Madrid, entre algunos de los hechos narrados podemos mencionar “Apenas he llegado a la farmacia Company estallan dos disparos de fusil muy cerca. Corren algunos a refugiarse en los cafés, lo único abierto a estas horas, yo me amago pegado a la farmacia localizo ya donde y que ha sido enfrente del hotel Paris cerca de la carretera de San Jeronimo”18.
Nos damos cuenta que la presión ejercida es de gran magnitud, muchas de las victimas de la guerra, estuvieron escondidas, oprimidos por el control y no son capaces de dar a conocer su calamidad, hoy en día salen con nuevas propuestas de recuperación de memoria histórica y sus derechos.
Dentro de los términos más utilizados, acudiremos al concepto de memorias privadas que se ejercieron dentro de las épocas posteriores al año 1977, en las ultimas décadas encontramos un escenario mas publico y libre de expresar sus ideas a la comunidad internacional, por medio de propuestas políticas, protestas y abolición simbólica entre otros. En el periodo de la Guerra Civil es negada esta memoria, pues los muertos eran arrojados a fosas comunes y sus familias no tenían la posibilidad de ir a buscar los cuerpos, se preocupaban más por su propia vida. En otros casos encontramos testimonios, de aquellos habitantes, que sufrieron en carne propia todo este conflicto como nos cuenta el señor de apellidos Ramos:
“El señor Ramos era teniente del Alcalde de la izquierda republicana en Puentes de García- Rodríguez, parroquia de Freixo Coruña en Agosto de 1936 y varios grupos armados se dirigieron a detenerlo a su casa, en la que presento resistencia. Al fin se rindió y fue asesinado delante de su familia, minutos mas tarde mataron en su hija y a un hijo del Señor Ramos, otra de sus hijas logro escapar hacia el monte con un brazo atravesado de un balazo. Se cargaron los cadáveres en una carreta, para llevarlos al cementerio, tras la carreta iban un hijo de Ramos y la viuda de dicho señor, al llegar al cementerio hicieron que el hijo superviviente volviera la cara hacia la pared y le fue fusilado en presencia de su madre, esta enloquecida pidió que fuese fusilada a lo que el sargento que mandaba las fuerzas accedió en el acto”19.
Encontramos casos donde la memoria selectiva esta inserta en el escenario de esta guerra, observando ejemplos de lo que se debe o no contar. Exponiendo el ejemplo del periodista Juan Antonio Cabezas, le extendieron un certificado de defunción, muy curioso, haciéndole pasar por ejecutado, Cabezas había estado recluido y fue trasladado a la Civil Brasilera de Polieir, el mismo explica este insólito suceso. “El 19 de Agosto sacaron a otros 11 para fusilarlos, se ha puesto en el expediente su nombre, lo han puesto en Burgos, en la orden de ejecución, el jefe de priquete se enfureció cuando el director, el señor Fontucbel, le dijo que debía haber una equivocación, ya que firmaba todas las semanas en el periódico y por tanto debería estar indultado, el joven oficial armo tal escándalo que se entero del incidente toda la prisión”20
Entre algunas de las luchas vividas dentro esta guerra, encontramos la Comisión Obrera contra la Opresión Franquista, esta se organiza de forma de comisión denominada CCOO entorno a la garantización de sus derechos. En los participantes e integrantes de esta organización, están los hijos de los migrantes, en 1968 que no habían participado en la guerra, pero su objetivo era claro romper ese silencio y sometimiento por un lado. Entre algunas asociaciones están los estudiantiles, en 1967 fue trascendental la apropiación de una nueva junta militante e hizo aparecer fenómenos que superaban los estrechos círculos de clandestinidad, como el apoyo estudiantil a asociaciones de solidaridad junto los represaliados y sus familias.
Como nos dice el autor Alberto Gomez roda “el 10 de noviembre, la brigada político social inicio una redada que iba llevar a la cárcel a treinta y seis hombre, dirigentes, activista y colaboradores de CCOO y del PCF en Valencia. Poco después, durante el estado de excepción de 1969 las comisiones obreras juveniles fueron las siguientes victimas de represión”21. Se aclara que las luchas de las organizaciones están directamente en conflicto con el régimen local, mediante el régimen se establece una imposición política, Franco venció, pero sus ideas no generaron grandes adhesiones entre la población obrera.
La experiencia del conflicto, la formación del liderazgo y de nuevas estrategias de reivindicativas en medios obreros, surgieron en Valencia cambios en la organización del trabajo, específicamente en las grandes fábricas. Dentro los análisis del mismo autor Gómez roda nos hace referencia sobre el cambio de problema social a orden público. Este debido a desmilitarización, desorientación social y la aparición del terrorismo. Durante todo este tiempo el movimiento obrero ha sufrido cambios por su persecución y opresión.
Entre otro actores, encontramos a los participantes de grupos que están en contra de los símbolos Franquistas, que aun perseveran, a más de 25 años del régimen, su propuestas están siendo evaluadas, son uno de los hechos mas recientes que se están teniendo en cuenta dentro de esta década, pero los manifestantes han tomado iniciativas propias, no esperan alguna ley de memoria histórica, pues demora mucho su validación, han puesto en juego planes como el torneo “placa placa”, que consiste en remover el mayor número de placas Franquistas en toda la ciudad, no es la mejor forma, pero son iniciativas ciudadanas. Otros actores son los que promueven proyectos para que se enjuicien verdaderamente a los victimarios de estas masacres, tenemos en cuenta las protestas públicas que se realizan por las calles de toda España, esto es una función manifiesta que expone la cruda realidad a la comunidad internacional.
Las familias de las víctimas tiene un papel importante ya que son vitales en la reconstrucción de la memoria con sus historias contadas a diversos grupos periodísticos, pero a ellas no le es suficiente con esto, estas propuestas lanzadas al gobierno de abolir la ley de prohibición de juicios a crimines Franquistas no les anima, y proponen nuevas salidas para la solución a sus calamidades.
Y por último mencionamos la comisión de paz impulsadas por el gobierno, quienes buscan producir un análisis de los hechos en carácter histórico, “ya que no tiene nada de malo saber que fue lo que sucedió”, para evitar percances en el presente, se tiene una mesa con integrantes de varios sectores como el político, histórico y social. Se pretende dar un informe a las víctimas y promover alguna clase de solución como conmemoración a los difuntos, remuneración económica a viudas y a retenidos. Los logros han sido pocos según los intereses de las víctimas muchas masacres para tan poco interés de la sociedad local y exterior en dar soluciones a esta tragedia humana. Queda viva la esperanza que en un futuro se cumplan las peticiones de las victimas.
Producción audiovisual
- Película, El Laberinto del Fauno, director Guillermo del Toro, 2006
Una película de fantasía, donde nos muestra como una niña vive la constante luchas que se presentan entre la dictadura franquista y los opositores, ella por medio de su fantasía escapa de este mundo lleno de maldad, a mundo donde los cuentos salen a revivir.
-Documental, después de la república, Camila Lobo Guerrero, 1995. Biblioteca Universidad del Valle.
En este documental nos muestra una serie de entrevistas con los exiliados de vasco aquí en Colombia, los exiliados cuentan sus historias acerca de lo sucedido en aquella época, nos muestran también serie de imágenes y videos en esos momentos.
En la situación de Colombia
Dentro del contexto colombiano podemos compararlo con la actual guerra que se vive entre grupos al margen de la ley y el legitimo estado nación, los grupos armados con sus ideales quieren alcanzar poder político, para colocar un nuevo orden dentro el territorio colombiano, pero sus hechos no son legítimos, ya que van en contra de las leyes establecidas, un ejemplo de esto son los atentados terroristas, los secuestros, extorsiones entre otros. Por medio de estos motores se genera guerra que perjudica a los civiles; lo comparamos con España en el sentido de la oposición de dos bandos, que por no conseguir el poder, fueron directamente al recurso bélico, en vez de buscar unas salidas al dialogo, o propuestas políticas. En el momento Colombia no ha sufrido un desfalco al poder estatal por medio de los grupos al margen de la ley por que la represión contra ellos es bastante alta, y la política se basa principalmente en ello, en detener a esas fuerzas que están en oposición al estado.
ANEXOS
Milicianos profanaban tumbas de las monjas del convento la concepción, exponiéndolas Al escarnio público, estrategia simbólica dentro de las guerras.
Los miles de fusilamientos sembraron las calles de cadáveres, esta imagen fue tomada en la ciudad de Barcelona
Bibliografía
- Camila Lobo Guerrero, Documental, 1995.
- Guillermo del Toro, Película director, El Laberinto del Fauno, 2006.
- Ismael Saz Campos Fascismo y franquismo,, Universidad de Valencia edición 2004.
- J Alberto Gómez Roda Comisiones obreras y represión franquista, Universidad de Valencia, edición 2004.
- José María Zavala, Los horrores de la guerra civil, editorial plaza janes, edición 2003.
- Pierre Vilar, Martínez Gázquez, José (Traductor).La Guerra Civil Española.
- Periódico Le Monde Diploma tique.
-Verdad, Memoria y Reconstrucción, Mauricio Romero, Centro Internacional para la Justicia Transicional, edición 2008.
________________________
1. Adolphe Thiers, Ministro del Interior francés entre 1832 y 1836, quien defendía ideas conservadoras y
ultra-monárquicas.
2. Historia de España, Enciclopedia Lexus, pág. 412
3. la guerra civil española, Pierre Vilar, pág. 8
4. fascismo y franquismo, Ismael saz campos. Pág. 125.
5. Op, cit Pierre Vilar, pág. 11
6. ibid, Pierre vilar par, 12
7. Le Monde Diploma tique, José Manuel Fajardo (en español) vol. 5 no.55, 2007.
8. Op. cit Ismael Saz Campos. Pág. 173
9. http://leymemoria.mjusticia.es/paginas/es/ley_memoria.html
10. Verdad, Memoria y Reconstrucción, Mauricio Romero, pág. 173.
11. óp. cit. José Manuel fajardo (en español) vol. 5 no.55, 2007.
13. verdad, memoria y reconstrucción, Mauricio romero, pag.123.
14. http://www.libertaddigital.com/sociedad/nace-la-primera-comision-de-la-verdad-en-espana-para-abrir-las-fosas-de-los-largos-y-oscuros-anos-del-franquismo-1276298757/
18. Los Horrores de la Guerra Civil, José María Zavala, editorial Plaza Janes, 2003, pág. 59.
19. Óp. Cit, José María Zavala pág.72.3. ibíd. Pág.
20. Ibíd., Los Horrores de la Guerra Civil, pág. 23.
21. Comisiones obreras y represión Franquista, Alberto Gómez roda, universidad de Valencia, pag 56
0 comentarios:
Publicar un comentario